28
Únor
Klíčovou otázkou případu bylo, kde leží hranice sebeobrany a jaké jednání už tuto hranici překračuje. Začali jsme proto diskuzí, při níž měli účastníci možnost navzájem konfrontovat svoji představu o tom, kde ona hranice leží. Potom už zasedl soud, který pečlivě zvážil dobře mířené argumenty státních zástupců i obhajoby.
V závěrečném rozsudku pak skautský soud rozhodl stejně jako ten skutečný – obžalovaný je nevinen.
